Добро пожаловать: Вы находитесь на сайте demography.narod.ru. Сайт посвящён проф. Д. И. Валентею. Справки и пожелания шлите на адрес: demographer@demography.ru

Роль латышей в Холокосте

«Не равняйте нацизм с коммунизмом!»

охотник за наци«Охотник за нацистами» Эфраим Зурофф воспользовался визитом Вайры Вике-Фрейберги в Израиль, чтобы высказать свое мнение об отношении сегодняшней Латвии к Холокосту.

Героизация палача Цукурса и марш 16 марта в честь легиона СС - проблемы нашей страны

В некоторых областях заметен большой прогресс, считает он, в целом результаты смешанные, а некоторые тенденции вселяют тревогу - в том числе попытки Вике-Фрейберги сделать Холокост относительным злом, уравнивая его с преступлениями коммунистического режима.

Комментарий Зуроффа, директора израильского отделения знаменитого Центра Визенталя, вчера опубликовала израильская англоязычная газета The Jerusalem Post - в общей подборке материалов, посвященных визиту президента Латвии.

В первой половине своей статьи (озаглавленной «Латвия тогда и сейчас») Зурофф напоминает читателю скорбную историю Холокоста в Латвии: практически полное истребление латвийских евреев, историю еще 20 тысяч евреев, которые были депортированы нацистами на территорию Латвии из Германии, Австрии и Чехословакии и убиты тут. Необычно высокий процент истребления латвийских евреев, пишет Зурофф, «до известной степени был результатом широко распространенного участия в убийствах местных нацистских коллаборационистов».

«Как независимая Латвия справляется с этим наследием?» - спрашивает Зурофф. По его мнению, результаты смешанные: несомненный прогресс в документировании Холокоста и поминовении его жертв соседствует с «вопиющими провалами в том, что касается привлечения к ответственности латвийских исполнителей».

Латвия учредила День памяти жертв Холокоста (4 июля), в стране построены несколько новых мемориальных комплексов, при государственной поддержке проводятся значительные исследования, пишет директор израильского отделения Центра Визенталя Зурофф. Однако Латвия до сих пор не сумела привлечь к ответственности ни одного палача и отказывалась - за двумя исключениями - отменить решения о реабилитации нацистских убийц (осужденных в свое время Советским Союзом. - «Час» ). Одновременно латвийские власти судили «более 10 коммунистических преступников, большинство из которых было приговорено и покарано», пишет Зурофф.

раздавим коммунистического драконаК чести президента Вике-Фрейберги, считает Зурофф, она неизменно участвует в траурных митингах в память жертв Холокоста и в открытии монументов и часто говорит о трагедии латвийских евреев. Однако о «латвийском соучастии в преступлениях Холокоста она упоминала редко, если вообще упоминала, и преуменьшала необходимость правосудия», полагает Зурофф.

Гораздо серьезнее, пишет далее он, то, что Вике-Фрейберга «была на переднем крае попыток релятивизировать Катастрофу путем приравнивания коммунистических преступлений к преступлениям Холокоста и многократно пыталась представить советские преступления против латвийских граждан - конечно же, заслуживающие осуждения - как геноцид, которым они не были». Более того, продолжает Зурофф, президент не выступила против двух «крайне проблематичных феноменов, связанных с событиями Второй мировой».

Одним таким «феноменом», по Зуроффу, является «недавняя попытка латышских националистов вернуть статус иконы герою латвийской авиации Герберту Цукурсу - вопреки его активному участию в массовых убийствах».

Другой феномен - «ежегодный марш латышских ветеранов SS 16 марта в Риге, мрачное напоминание о том, что значительная часть латвийского общества по-прежнему не может осознать моральные последствия готовности их земляков воевать за победу Третьего рейха».

По мнению Зуроффа, визит президента Латвии дает лидерам Израиля возможность подчеркнуть важность этих проблем и «поощрить президента Вике-Фрейбергу занять более честную и смелую позицию по вопросу латвийского соучастия в Холокосте». «Только открыто глядящая в лицо своему прошлому Латвия может стать будущим партнером Израиля и еврейского народа», - завершает свою статью директор израильского отделения Центра Визенталя.

«Новая» история королевы

Самодеятельность нашей, многими уважаемой, г-жи президента начинает порядком надоедать. Как начнет говорить, потом стыда не оберешься. Вот и теперь, находясь в Израиле с официальным визитом, выразила «глубокое сожаление в связи с участием Латвии в ужасах Холокоста».

Многие обрадовались: какая смелость, какое благородство! Другие решили, что это такой трюк, дескать, чего не скажешь, дабы обойти конкурентов в борьбе за должность генерального секретаря Организации Объединенных Наций. Без трюкачества, конечно же, здесь не обошлось. Только дело вовсе не в кресле генсека ООН. Не об этом думала г-жа президент, говоря об участии Латвии в Холокосте.

На самом деле она продолжала взятую на себя миссию по созданию новой истории Латвии. Созданию, ибо действующая при президенте историческая комиссия не изучает историю страны, а пишет ее наново. Говоря иначе, извращает и фальсифицирует. А Вайра Вике-Фрейберга доносит результаты этой кропотливой работы до международной общественности.

Что и говорить, «наука» не может стоять на месте. А прошлогодний успех давно уже переварен. Тогда весь мир узнал о важнейшем открытии латышских историков. Те пришли к выводу, что для народов Восточной Европы война не окончилась капитуляцией Третьего рейха, а продолжалась вплоть до окончания «советской оккупации».

Теперь можно и нужно покорять новые вершины. И вот она, эта вершина: Латвия участвовала в Холокосте! Это следует из слов президента, которая за Латвию извинилась. Не за отдельно взятых местных жителей, а именно за Латвию. А раз так, выходит, что Латвия как государство участвовала во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии и принимала участие в «окончательном решении еврейского вопроса», будучи ее сателлитом.

Не знаю, кому принадлежит честь быть автором этого «открытия», но еще не так давно г-жа президент держалась несколько иной точки зрения. Кажется, во время визита в Латвию израильского президента она заявила, что, к ее огромному сожалению, Латвия не смогла защитить от уничтожения еврейское население на своей территории, поскольку ее, этой Латвии, по известным причинам не существовало или она была недееспособна.

Так что взгляды Вайры Вике-Фрейберги «за время пути» претерпели серьезные изменения. И подобная эволюция была неизбежной.

Ведь только теперь официальная версия событий того времени приобретает наконец законченный вид. Латвия наряду с Венгрией, Румынией, Болгарией и Финляндией воевала вместе с Германией против Советского Союза, а 15-я и 19-я дивизии Waffen SS были теми воинскими соединениями, которые Латвия выставила против общего врага.

В войне с Советским Союзом Латвия потерпела поражение, хотя сражалась до последнего (и даже после последнего), была оккупирована и насильственно включена в состав СССР. Отсюда становится понятной та забота, с которой власти восстановленной Латвии относятся к ветеранам-легионерам и та ненависть, которая остается на долю ветеранов антигитлеровской коалиции.

Но отсюда же совершенно непонятны демарши первых лиц страны в связи с предстоящими 16 марта торжествами. Для самих латышей, которые вправе задать им один неприятный вопрос: так с кем же вы, «мастера искусств»?

Мне на этот вопрос отвечать не с руки. А вот вопрос, как же там все было на самом деле? - уже по моей части. А на самом деле Латвия не прекратила своего существования ни 17 июня 1940 года, в день ввода советских войск, ни 21 июля того же года, в день провозглашения Латвии советской социалистической республикой, ни когда бы то ни было позже.

Можно спорить о законности произошедших в Латвии перемен, но нельзя отрицать того факта, что с 22 июня 1941 года, когда Германия начала военные действия против Советского Союза, и до окончания этой войны, как и после ее окончания, никакой другой Латвии, кроме Латвийской ССР, в природе не существовало.

А эта Латвийская ССР никакого участия в Холокосте не принимала! Все государственные институции ЛССР были эвакуированы на не оккупированную немцами территорию и никаких распоряжений относительно уничтожения еврейского населения на территории республики не отдавали. Более того, советские органы власти в спешном порядке осуществляли эвакуацию лиц еврейской национальности и сколь бы жестокой ни была репрессивная машина в сталинском СССР, массовому уничтожению евреи в эвакуации не подвергались.

Так что в Холокосте Латвия не виновна. В Холокосте на территории Латвии виновны отдельно взятые представители латышской нации. Вот пусть за них Вайра Вике-Фрейберга и извиняется. А перекладывать с больной головы на здоровую не нужно.

Предвижу возражения, мол, Латвия и Латвийская ССР не одно и то же. Можно спорить, но допустим, что это так. Однако и в этом случае Латвия в лице не признавших произошедших на родине летом 1940 года перемен диппредставительств не имеет никакого отношения к истреблению евреев в период немецкой оккупации.

Насколько мне известно, никаких актов солидарности с гитлеровской Германией с их стороны не последовало. Напротив, не так давно стало известно, что не вернувшиеся в 1940 году на родину латышские моряки сражались в рядах антигитлеровской коалиции. Даже названных мною фактов достаточно для того, чтобы камня на камне не оставить от «новой» истории страны.

Но, к сожалению, их недостаточно для того, чтобы прекратить ведущиеся за наш общий счет изыскания в этом направлении. Остается привлекать к ним внимание общественности, в том числе и израильской. И делать это с той же настойчивостью, с какой президент Латвии насаждает понимание истории ХХ века, удобное ей самой и ее присным.

Президент в Музее Холокоста

Вчера Вайра Вике-Фрейберга приняла участие в дискуссии, организованной израильским Советом международных отношений. Ей пришлось ответить на ряд вопросов, связанных с участием жителей Латвии в уничтожении евреев.
22.02.06

Источник: d-pils.lv

 


Найти: на