оригинал
В первом абзаце авторы делают довольно неожиданное утверждение о снижении
в 1994-98 гг. потребления алкоголя на 19 %, более распространено убеждение
в том, что потребление алкоголя после распада СССР неуклонно растёт. Источник
данных о снижение потребления -- RLMS,
лонгитюдное обследование, проводимое совместно Университетом Северной Каролины
(Чепель Хил) и Институтом социология АН РФ, финансируемое USAID. Данные
можно получить (бесплатно) либо там, либо тут. Качество
их вызывает некоторые споры, тем не менее, лучше иметь альтернативный источник,
чем не иметь.
В cообщении есть ошибки и неточности, например, горбачёвская политика
отнесена к 1984-88 гг., что не вполне научно обоснованно, особенно в смысле
начала
периода, как, пожалуй, и дислокация Тартуского университета в Таллине.
Есть у меня сомнения относительно регрессионного
анализа, поминаемого в четвёртом абзаце,
тем не менее, с общим выводом трудно не согласиться. Хотелось бы ещё раз
подчеркнуть, что высокая смертность (низкая продолжительность жизни) определяется
не размерами потребления алкоголя на душу населения в год, а способом
его употребления? что отловить существенно труднее. Культурноё питиё
рассматривалось партией и правительством, как мелкая буржуазия Лениным,
т.е., рождающая крупную, или пьянство и алкоголизм. Советская власть, как
с ней не раз случалось, выбрала наименее рациональный путь -- тотального
запрета, покуражилась напоследок, да и сгинула.
см. также