оригинал
Стефен Коэн -- историк СССР из Нью-Йоркского университета (о Советском
Союзе):
... was it really as bad as some think? ...
Любить предмет своего исследования для исследователя возможно вполне
естественно, даже такой как однопартийная система, сгноившая миллионы моих
соотечественников в гулаге. Говорят, что захваченные заложники испытывают
симпатию к свои захватчикам, а иной раз даже переходят на их сторону. Пример
г-на Коэна лишний раз подтверждает это направление ожиданий. Послушать
его, так в СССР народы (исключая прибалтов, почему?) наслаждались достижениями
пятилеток и тёплотой заботы партии и правительства. -- Что ж он рухнул-то
в три дня? Отличие советской империи от британской, в частности, в противоположном
потоке богатств: если Британия эксплуатировала колонии, то в СССР всё было
наоборот, колонии эксплуатировали метрополию, главным образом, Россию.
Теперь надежда С. Коэна -- СНГ, наследника(ца) СССР. Тут собака и порылась:
США действительно выгодней иметь на земном шаре не очень или очень недемократичный,
но стабильный СССР, чем полтора десятка нестабильных стран, часть которых
и не пытается изображать из себя цивилизации. С. Коэн -- пример явного
недоброжелательства относительно нашей страны.
Из любопытного: .md -- имена молдавского национальный домена были существенной
частью молдавского экспорта -- покупали, в основном, заокеанские (амер.)
медики.