Ко-менты, ремарки и замечания

*
40% больниц не имеют канализации -- много, но возможна нестыковка в определениях. На американский вкус восприятия госпиталь/клиника -- фабрика здоровья, а тут в статистику могут быть включены и фельдшерские пункты, тем более, что подозреваю за этими данными Минздрав и, как следствие, отсутствие однозначного определения: кто есть ху.

*
У 3/4 беременных ослаблено здоровье. Голый факт, мб, и так, но:

1. см. выше о статистике МЗ,
2. ни динамики, ни сравнения нет, а жаль

Известно только: чем лучше здравоохранение и особливо диагностика, тем больнее мы с вами ;(.

Это же можно сказать о приводимоё автором статистике о более здоровых сельских  младенцах сравнительно с городскими (опять же со ссылкой на ненавистный Минздрав).

*
Только 1/4 новорожденных детей и 5-10 % всех детей являются здоровыми

Если смотреть только на эти цифры, то очевидна динамика к лучшему, что противоречит общему тону статьи, но подтверждается падением младенческой смертности (на что и автор ссылается), то-есть, с самого низа пирамиды крадутся на смену более здоровые поколения. Это не может не радовать, с одной стороны, а с другой -- заставляет думать, что в последние 10 лет здоровье населения стало улучшаться.

*
Достигнутый уровень загрязнения безусловно высок и негативно воздействует на наше здоровье. Это несомненно правильный тезис, особенно, учитывая, что некоторые деятели (типа Углова), паразитирующие на демографической динамике, впаривают нам про алкоголь и вырождение. Лично я уверен, что тут чистой воды перекладывание с больной (мусорили-то по утверждённым съездом КПСС  5-летним планам) головы на здоровую (пили-то и без директивы райкома, редко, но бывало).

Воздействие загрязнения на геном вызывает большие сомнения. Хоть я тут спорить не буду, поскольку, мне известно, что ртутное загрязнение воды действительно воздействует, а на предмет остального зыбко.  Хороших данных в этой области нет, но динамика, как я думаю, позитивная, о чём мне говорит рыбка ценных пород, появившаяся в верхней Волге после долгого перерыва.

*
Как плохое здоровье ухудшает наше экономическое развитие -- на эту тему у нас уже была статейка, которую не дошли руки развенчать, но непредвзятому наблюдателю (имеющему взгляд на жизнь менее мрачный чем у г-на Илларионова) экономический рост в РФ более или менее очевиден. Влияет видимо негативно, но недостаточно (пока?), чтобы остановить рост производства.

*
От дельный вопрос: чье это дело?

Лично у меня нет твёрдой уверенности, что рост населения РФ и даже его нездоровье входят в круг национальных или иных интересов США, Евросоюза, НАТО или ВТО: "The nation's problems, in any event, can no longer be thought of as somehow only its own." Тут я очень сильно возражаю, только вот аргу менты не могу подобрать и сформулировать ;(. Хотелось бы надеяться, что американское новое мышление и толкование ими своих национальных интересов: мол здоровье русских "endanger U.S. citizens at home and abroad", не приведёт как некоторое время назад к бомбардировкам для его (нашего бедного здоровья) поправления. На документ "unclassified U.S. National Intelligence Estimate" очень хотелось бы глянуть. Всё-таки: "Deaths from infectious diseases (including HIV/AIDS) in the United States have nearly doubled, to some 170,000 annually, since 1980. And Russia's deteriorating weapons stockpiles pose a threat of unknown dimensions...", -- хоть и звучит странновато: в огороде бузина, в Киеве дядька, но, вспоминая 100000 захороненных, но так и не найденых, точнее, найденных не всех, а лишь около 2000-3000,  косовских албанцев -- пугает, пугает такой Estimate .

Нет у меня полной уверенности, что, если мир не удалось похоронить из-за агрессивной политики комунизма, стоит это делать из соображений гигиены. В любом случае Минздрав следует предупредить, что его пугающее США и НАТО высасывание из пальца повредит нашему здоровью. Минобороны конечно правильно поступает с облётом авианосцев и другими демонстрациями.

*
Абзац о сокращении населения со 145 млн до 100: " a blow that even a stable, prosperous country would have difficulty sustaining" -- советую не принимать близко к сердцу, прогноз он и есть прогноз, может сбудется, но, скорей всего нет.  Нам только известно, что самое худшее ожидает Японию. Будет ли у нас хуже, чем в западной Европе -- большой вопрос, как и то, что население США продолжит свой рост.

*
Рисунок хорош и эмоционален, следовало бы добавить также численность населений РФ (около 143-145 млн, сейчас), ФРГ (61 млн + 17 млн (ГДР) в конце 80-х) и Италии (56 млн, 1991). К сожалению, свежей данных под рукой нет.

*
Падение рождаемости с начала 80-х  суть фактическая ошибка, на самом деле во второй половине был и рост, вызванный пособиями и, главным образом, увеличением послеродового отпуска до 3-х лет. Кстати, ни в какой развитой стране такая льгота не снилась. Упомянутый рост рождаемости сбил нормальный календарь и частично вызвал, или усугубил падение, которое мы наблюдаем (тоже немонотонное, между прочим).

Прогноз Госкомстата предполагает с 2006 года рост рождаемости, что, на мой взгляд, весьма реалистично, мб, вырастет и больше, чем до 1.7. Сылка на здоровье недостаточно убедительна, поскольку рожать будут женщины 1976-86 годов рождения, чьё здоровье будет не хуже, чем у (не)рожающих ныне (1971-81 годов). Таким образом (надежды вьюношей питают), после 2011 года рождаемость может выбраться и на уровень простого воспроизводства.

*
15-20% семей бесплодны = чистой воды бредни МЗ. Переписные данные указывают, что среди состоящих в браке женщин к возрасту 50 лет не имеют детей менее 5%. Минздравовские методы глубоко порочны: для примера, представьте себе оценку доли глухих, сделанную ЛОРом. Может случиться, конечно, что вменяемость неравномерно распределена по специальностям. 40-60% бесплодных мужчин = за пределами бреда, в этом случае пора призывать к порядку и применять канделябру. Вместе с тем большое количество заключённых и господ, подолгу сидящих под следствием, в основном мужского пола и как правило репродуктивного возраста, гоняющих Дуньку Кулакову и предающихся другим утехам, автором даже не упомянуты, а зря.

*
Есть, правда упоминание о "research institute of the Russian Federal Security Service", видимо какой-то МВДшный ин-т,  поскольку речь идёт о заключённых (автор ссылается на их прогноз туберкулёзной смертности), вряд ли стоит распространять их оценки на всю популяцию.

СПИД не буду коментировать, возможно через некое время сделаю собственный прогноз, но обещать не буду. По СПИДу были неплохие статьи в Итогах, подвергающие сомнению статистику.

*
Сильно сомневаюсь, что в РФ совсем не производится (и даже не импортируется) никаких вакцин. Если у кого есть данные, пришлите, пожалуйста! Тем не менее, в том, что йодированая соль у нас либо производится, либо импортируется, вполне уверен, поскольку покупал её сам и видел в продаже потом.

*
С ростом распространения наркоты не поспоришь, а на предмет ЗПП твёрдой уверенности нет -- советская статистика могла быть очень сильно заниженной, а статистики проституции не было вообще, в отличие от самой проституции. Это относится вообще к всем сравнениям с периодом СССР.

В частности, 700 аварий типа усинской (1994) производят впечатление, но кто знает сколько их было до 1986 (Чернобыль) года? Я подозреваю, что уровень аварийности уменьшается.

К великому сожалению, автор 100% прав относительно закона 1998 года (о наркотиках), аналогичного горбачевскому антиалкогольному буйству, за это низкий поклон нашим думакам.

*
14-22% доля умирающих от курения, или сопутствующего заболевания, на мой взгляд, явно завышена (к сожалению, курильщики тоже умирают). С политической точки зрения такие оценки вредны, поскольку стимулируют рвение идиотов, см. выше.

Данные автора о водочных горлышках несколько устарели и носят анекдотический характер, но вообще пассаж написан со вкусом, хорош. Каждый седьмой руский = алкоголик! Ух, дух захватывает. Высокая смертность от алкогольных отравлений связана не столько с потреблением алкоголя, сколько с общим отношением к человеку и его жизни -- не лечат отравленных нарзаном (как и многих других), в отличие от США, поэтому и мрут как мухи.

Гепатиты, как мне кажется, преодолимое препятствие, поддается кампании, в которых мы особо сильны.

*
Наша национальная диета требует более подробного освещения, но это не входило в задачу автора. Начало продажи помидоров (и других вегетарианских безобразий) круглый год совпало с концом СССР и началом гайдарочубайсовских надругательств, результаты дадут себя знать (мб, около 2011, см. выше).

*
Насколько мне известно, благодаря этим надругательствам несколько снизилась смертность в трудоспособном возрасте, -- уменьшилась частота производственных травм в связи с уменьшением самого производства, уменьшились также нагрузка на окружающую среду и её загрязнение. К сожалению, нет ничего о загрязнении с-х угодий пестицидами-гербицидами, сам несколько раз травился -- видимо статистики нет ;( (некритическое пожелание).

*
Повторюсь: причина плохого здоровья в плохой (грязной) окружающей среде, -- на мой взгляд совершенно правилен, алкоголь, курение, СПИД = всё это на 125 месте. Соответственно должны быть расставлены приоритеты, и закрытое экологическое министерство надо открыть взад (вперед к Ельцину!).

*
"... recently officials of the European Union and the World Health Organization have recognized the need to act aggressively" -- по этому поводу уже высказался выше. Могу только добавить, что ПРО РФ превосходит ПРО СРЮ. То, что любая помощь неэффективна и ведёт в тупик -- общее место. Из всего этого дерьма придётся выбираться самим, и нелепо полагать, что 70 с прицепом лет ко-мунизма прошли даром. Заплатить придётся. Будущие поколения, расхлёбывайте нашего мусора громадьё.

**
И напоследок рекомендация: не читайте на ночь, а также до и после обеда, Илларионова и экспертов МЗ -- лучше продлите себе жизнь -- выпейте Старки (там и пробка закручивается).

У меня дома припасена.